Si tu planteo está mal.
Tomando tu esquema, yo propondría.
La chapa S1 tiene dos móviles, donde sus rectas de acción se cruzan tenemos un punto fijo de S1 en B.
La chapa S1 aporta a S2 un móvil ficticio en la dirección que une B con A12 (OJO LO QUE HICISTE VOS PARA ENCONTRA PF2 ESTA MAL). La recta de acción de este se cruza con la recta de acción del móvil de S2 formando un PF de S2 que lo voy a llamar E.
Ahora S2 tiene un PF en E y S3 un PF en D, estan unidas por una articulación, por lo tanto puedo tratarlo como un arco triarticulado sin sus articulaciones alineadas dado que si trazo una recta entre E y D esta no pasa por la articulación A23 (para que esto ocurra esta recta debería se paralelas a las bielas).
Entonces S2 y S3 estan fijas, por lo tanto A12 esta fija y S1 tiene dos puntos fijos, está fija.
El sistema es isostático.
Tomando tu esquema, yo propondría.
La chapa S1 tiene dos móviles, donde sus rectas de acción se cruzan tenemos un punto fijo de S1 en B.
La chapa S1 aporta a S2 un móvil ficticio en la dirección que une B con A12 (OJO LO QUE HICISTE VOS PARA ENCONTRA PF2 ESTA MAL). La recta de acción de este se cruza con la recta de acción del móvil de S2 formando un PF de S2 que lo voy a llamar E.
Ahora S2 tiene un PF en E y S3 un PF en D, estan unidas por una articulación, por lo tanto puedo tratarlo como un arco triarticulado sin sus articulaciones alineadas dado que si trazo una recta entre E y D esta no pasa por la articulación A23 (para que esto ocurra esta recta debería se paralelas a las bielas).
Entonces S2 y S3 estan fijas, por lo tanto A12 esta fija y S1 tiene dos puntos fijos, está fija.
El sistema es isostático.