ANALISIS CINEMATICO

ANALISIS CINEMATICO

de FRAYSSINET TOMAS BENJAMIN -
Número de respuestas: 1

image.pngWhatsApp%20Image%202026-09-23%20at%2010.16.44%20AM%20%281%29.jpegAHola profes, estoy tratando de hacer el análisis cinemático de este sistema pero no se me ocurre como justificar que S3 esta fija.  entre S1 y S2 plantee arco triarticulado buscando dos puntos fijos que salen de las intersecciones de las rectas de acción de los móviles (tendríamos una articulación en cada uno de esos 2 putos fijos. como habrían 3 articulaciones no alineadas entre si hay un arco triaticulado y S1, S2 están fijas. y para S3 lo único que se me ocurrió es decir que las bielas me aportan el equivalente de un apoyo móvil cada uno y que intersecan en el impropio donde habría una articulación y punto fijo perteneciente tanto a S2 como a S3, entonces S3 tendría ese punto fijo mas el pf3 en su extremo inferior y estaría fija. 

Pero creo que esta mal, no me cierra el planteo.

En respuesta a FRAYSSINET TOMAS BENJAMIN

Re: ANALISIS CINEMATICO

de PARENTE LUIS FERNANDO -
Si tu planteo está mal.
Tomando tu esquema, yo propondría.
La chapa S1 tiene dos móviles, donde sus rectas de acción se cruzan tenemos un punto fijo de S1 en B.
La chapa S1 aporta a S2 un móvil ficticio en la dirección que une B con A12 (OJO LO QUE HICISTE VOS PARA ENCONTRA PF2 ESTA MAL). La recta de acción de este se cruza con la recta de acción del móvil de S2 formando un PF de S2 que lo voy a llamar E.
Ahora S2 tiene un PF en E y S3 un PF en D, estan unidas por una articulación, por lo tanto puedo tratarlo como un arco triarticulado sin sus articulaciones alineadas dado que si trazo una recta entre E y D esta no pasa por la articulación A23 (para que esto ocurra esta recta debería se paralelas a las bielas).
Entonces S2 y S3 estan fijas, por lo tanto A12 esta fija y S1 tiene dos puntos fijos, está fija.
El sistema es isostático.