15 de junio - 21 de junio

La Semana 14 preguntó «¿cómo traduzco un diseño correcto a un programa que sigue siendo correcto?». Esta semana cambia la pregunta: «¿cómo sé que mi solución es buena —y no solo que funciona—, y cómo lo demuestro?». Examinar una solución es medir su costo, encontrar dónde se va el tiempo de verdad, mejorar lo que conviene mejorar y poder justificar cada decisión con evidencia, no con intuición.

Esta revisión evalúa el avance del proyecto final integrador de los 32 equipos al cierre de las Fases 1 (Análisis y diseño) y 2 (Codificación e integración), aplicando la rúbrica analítica de nueve dimensiones del proyecto. El corte temporal hace evidenciables siete dimensiones; las dos restantes se difieren a las fases que las producen, en coherencia con el principio de diferimiento ya aplicado en la revisión de Fase 1.

La revisión se realizó a partir de una clonación de repositorios efectuada hoy aproximadamente a las 0:30 hs.

Este anexo acompaña la revisión del avance. La evaluación se realizó sobre la mejor versión de cada archivo reconstruida a traves de todas las ramas remotas propias del equipo (origin/*, excluyendo upstream/*); por lo tanto, la nota ya refleja el trabajo aunque esté en ramas sin fusionar. El objetivo de la consolidación descrita aquí es dejar main como fuente única de verdad antes de la Fase 3.