Hola Tomás,
En una tarea que parece tener un error bayesiano casi nulo (las caras son distinguibles), por lo que no me parece raro. Igualmente, hablar de perfección me parece un montón, recordar que es un test set un poco reducido. Pero sí, son algoritmos que están andando muy bien. Y esto se puede lograr con muchos modelos distintos (recordemos siempre que el accuracy es una medida muy hard, no capta sutilezas).
Saludos
En una tarea que parece tener un error bayesiano casi nulo (las caras son distinguibles), por lo que no me parece raro. Igualmente, hablar de perfección me parece un montón, recordar que es un test set un poco reducido. Pero sí, son algoritmos que están andando muy bien. Y esto se puede lograr con muchos modelos distintos (recordemos siempre que el accuracy es una medida muy hard, no capta sutilezas).
Saludos