PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA PÚBLICA

Preparación de la Audiencia Pública

Cada Grupo tomará roles, o abordará aspectos específicos, dentro de la Audiencia Pública que realizaremos (la siguiente semana - 22/5/26) para la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto Paso Bajo Nivel Balbín.

Cabe aclarar que el material que se provee responde a una AP para este proyecto, que ya fue materializado y los registros que se poseen son reales de los Estudios y la Audiencia Realizada.

Los grupos que participarán como parte del equipo del Proyecto, presentarán el Estudio:

Grupo 1) Línea Base: Descripción del entorno

Grupo 2) Descripción del Proyecto

Grupo 3) Evaluación del Impacto Vial y Evaluación del impacto Acústico

Grupo 4) Etapa de Obra

Grupo 5) Matriz de Evaluación de Impactos

Cada grupo deberá designar y preparar 3 participantes, cumpliendo 2 roles específicos:

- 1 representante técnico del proyecto (quien será el orador en la audiencia pública)

- 2 vecinos (no técnicos) que estarán anotados para participar y resaltarán aspectos positivos de la futura obra.

Los grupos que participaran como contraparte en la audiencia (vecinos, asociaciones y Técnicos), evaluaran el Proyecto haciendo foco en los siguientes puntos:

Grupo 6) Línea Base: Descripción del entorno y Matriz de Evaluación de Impactos

Grupo 7) Descripción del Proyecto

Grupo 8) Evaluación del Impacto Vial y Evaluación del impacto Acústico.

Grupo 9) Etapa de Obra

Cada grupo deberá designar y preparar 3 participantes, cumpliendo 2 roles específicos: 

- 1 profesional técnico especializado (quien fue contratado por alguna asociación vecinal) para evaluar y expedirse sobre el estudio presentado, focalizando los aspectos asignados.

- 2 vecinos (no técnicos) que estarán anotados para participar y resaltarán aspectos negativos de la futura obra.

La totalidad del material se encuentra en el link más abajo en este mismo box  "Documentación ETIA" (https://campusgrado.fi.uba.ar/mod/folder/view.php?id=119488)

Entregable: cada grupo deberá presentar un documento (.doc) donde se expongan aspectos a destacar del proyecto en su ámbito de aplicación. 

Criterios de evaluación:

No satisfactorio:

• los aspectos abordados son insuficientes 
• los aspectos destacados no responden a su rol
• se desconoce el contenido de la bibliografia

Satisfactorio:

• Se abordan al menos 4 aspectos relacionados a su rol
• Los aspectos abordados son relevantes 
• Se distinguen entre roles técnicos y no técnicos.

Supera lo esperado:

• Aborda de manera clara y concisa más de 5 aspectos 
• Se distinguen claramente el abordaje técnico del no técnico sobre los diferentes aspectos.